Острая ободочная псевдообструкция
ICD-10 K56.0 · ICD-11 DB32.0

Лечение острой ободочной псевдообструкции без ишемии, перфорации или перитонита

Острая ободочная псевдообструкция (АКПО), известная также как синдром Огилви, характеризуется острым массивным расширением толстой кишки в отсутствие механической причины. При отсутствии ишемии, перфорации и признаков перитонита состояние расценивается как неосложнённое — это различие непосредственно определяет клинический подход.

Клиническая ситуация

Данный протокол применяется у пациентов с АКПО, у которых нет признаков ишемии, перфорации и клинических симптомов перитонита. В этой неосложнённой ситуации консервативная стратегия первой линии является устоявшимся стандартом.

Тактика лечения

Лечение носит консервативный характер и направлено на функциональный покой кишечника, коррекцию способствующих факторов и поддерживающую терапию — полный структурированный протокол определяет конкретные компоненты и период наблюдения, необходимый до рассмотрения вопроса об эскалации.

Клинические цели

Основными задачами являются разрешение вздутия ободочной кишки в течение 48–72 часов и диаметр слепой кишки менее 12 см. Последовательный контроль диаметра слепой кишки важен, поскольку прогрессирующее расширение увеличивает риск перфорации.

Мгновенный доступ к структурированным схемам терапии на основе доказательной медицины

References

DOI: 10.1016/j.gie.2019.09.007

ACPO, synonymous with Ogilvie's syndrome, is characterized by an acute presentation of massive dilation of the large intestine in the absence of a mechanical etiology.

In patients with uncomplicated ACPO (absence of ischemia, peritonitis, cecal diameter >12 cm, and/or significant abdominal pain), conservative management remains first-line therapy.

For patients with uncomplicated ACPO (absence of ischemia, peritonitis, cecal diameter <12 cm, and/or significant abdominal pain), we recommend conservative therapy as the preferred initial management including identifying and correcting potentially contributing metabolic, infectious, and pharmacologic factors.

Serial assessment of the cecal diameter is prudent given the risk of perforation with cecal diameters greater than 12 cm.

View source ↗