Qual É o Tratamento de Primeira Linha para a Síndrome do Olho Seco?

Este protocolo estruturado de primeira linha aborda a síndrome do olho seco identificando e eliminando fatores contribuintes nos âmbitos ambiental, de estilo de vida, saúde palpebral e dieta — antes de escalar para outras intervenções.

Objetivos do Tratamento — no Primeiro Mês

Melhora dos sintomas de olho seco
Aumento da secreção lacrimal
Redução da evaporação lacrimal

A abordagem de primeira linha centra-se na eliminação dos fatores causais sempre que possível — incluindo ajustes ambientais (qualidade do ar, hábitos com telas) — além de tratar condições palpebrais que possam agravar os sintomas e incorporar suporte nutricional direcionado. O protocolo completo especifica intervenções adicionais, sequenciamento e detalhes de monitoramento não mostrados aqui.

Regimen estruturado completo disponível abaixo →

Acesso Imediato a Regimens Estruturados Baseados em Evidências

References

DOI: 10.4140/TCP.n.2016.96

For all patients it is important to eliminate any causative factors, if possible.
Environmental modifications could include increasing air humidity, avoiding cigarette smoke, and decreasing electronic screen time.
PF ocular medications should be used, if feasible, and eyelid problems or blepharitis that could be aggravating the DED should be addressed.
Patients may find some relief by applying warm compresses to the eye, particularly in dry air environments or when unable to decrease electronic screen time because of employment.
Increasing dietary intake of omega-3 fatty acids or taking an omega-3 fatty acid supplement has been shown to have some clinical benefit in patients with DED.
One recent randomized trial compared the effect of consuming two omega-3 fatty acid supplements containing a total of 360 mg EPA and 240 mg DHA per day with placebo, two medium-chained triglyceride capsules per day.
After one month, the treatment group (n = 33) had improvement in dry eye symptoms with an increase in tear secretion and a decrease in tear evaporation compared with the placebo group (n = 31).

View source ↗