Hemicrania continua
ICD-10 G44.5 · ICD-11 8A82.02

Hémicranie continue : que faire en cas d'intolérance à l'indométacine ou d'inefficacité du traitement

L'indométacine est le traitement de première intention établi pour l'hémicranie continue, utilisé à la fois pour les exacerbations aiguës et la prévention prolongée. Lorsqu'un patient ne peut pas le tolérer, ou lorsque le traitement ne permet pas d'atteindre le niveau de soulagement de la douleur attendu, une approche structurée de deuxième ligne est nécessaire.

Traitement antérieur — Condition d'échec

Traitement antérieur : Indométacine (première ligne). L'objectif clinique requis — au moins un soulagement partiel de la céphalée unilatérale continue, idéalement une absence totale de douleur — n'a pas été atteint, ou le médicament n'a pas pu être poursuivi en raison d'une intolérance.

Approche de deuxième ligne (aperçu partiel)

Le protocole pour cette situation comprend une sélection définie d'agents anti-inflammatoires alternatifs et d'options préventives — à la fois pharmacologiques et procédurales — le choix spécifique étant guidé par le profil individuel du patient. Le séquençage complet et les critères de sélection figurent dans le protocole intégral.

Objectifs thérapeutiques

L'objectif est de soulager la céphalée unilatérale continue caractéristique. Au minimum, une réduction partielle de la douleur qualifie le patient de répondeur ; l'absence totale de douleur définit un répondeur complet.

Accès instantané aux schémas thérapeutiques structurés fondés sur les preuves
References

DOI: 10.1186/s10194-017-0777-3

For the acute treatment of HC, piroxicam and celecoxib have shown good results, whilst for the prolonged treatment celecoxib, topiramate and gabapentin are good options besides indomethacin.

Gabapentin, topiramate, melatonin and OnabotA seems to be comparable in terms of effectiveness even if, considering the p-values of these comparisons (p = 0.063), a better action for gabapentin and topiramate than melatonin should be hypothesed.

Every patient was classified as a responder if he/she was accredited with, at least, a partial relief. Moreover, as to grade the different therapies better, pain-free patients were sub-classified as complete responders.

View source ↗