Estenosis mitral
ICD-10 I34.2 · ICD-11 BB60

Estenosis Mitral Reumática con Área Valvular Mitral ≤1.5 cm² Cuando el Tratamiento Médico No Ha Controlado los Síntomas

Escenario Clínico

Este protocolo se aplica a pacientes con estenosis mitral reumática y un área valvular mitral (MVA) de ≤1.5 cm². En este umbral, junto con factores clínicos como síntomas persistentes, riesgo tromboembólico elevado o descompensación hemodinámica, la enfermedad se clasifica como clínicamente grave.

Cuando el Tratamiento Médico Inicial Es Insuficiente

El tratamiento de primera línea tiene como objetivo el alivio de los síntomas mediante terapia médica — agentes que incluyen diuréticos, betabloqueadores, digoxina, bloqueadores de los canales de calcio no dihidropiridínicos e ivabradina para controlar la sobrecarga de volumen y la frecuencia cardíaca, junto con anticoagulación cuando esté indicada. Cuando este enfoque no logra un control adecuado de los síntomas, la intervención mediante un procedimiento se convierte en el siguiente paso.

Siguiente Paso — Intervención mediante Procedimiento

Para los pacientes sintomáticos con estenosis mitral reumática grave, el manejo basado en evidencia implica un procedimiento valvular específico — ya sea basado en catéter o quirúrgico — seleccionado según la idoneidad del paciente. El protocolo completo detalla qué enfoque se recomienda en primer lugar y bajo qué condiciones se indica la alternativa.

Acceso Inmediato a Regímenes Estructurados Basados en Evidencia

References

Patient with rheumatic mitral stenosis and mitral valve area ≤1.5 cm²

An MVA of ≤1.5 cm² in conjunction with clinical factors (symptoms, high risk of thromboembolism, or haemodynamic decompensation) is indicative of clinically severe MS.

PMC is recommended in symptomatic patients in the absence of unfavourable characteristics for PMC.

MV surgery is recommended in symptomatic patients who are not suitable for PMC.

For patients in whom PMC is contraindicated, surgical MV repair or, more frequently, replacement are good alternatives.

DOI: 10.1093/eurheartj/ehaf194

View source ↗