يتناول هذا البروتوكول المرضى المصابين بساركوما يوينغ الذين أتموا العلاج الكيميائي VDC/IE من الخط الأول بفترات زمنية مضغوطة، لكنهم لم يستوفوا حدود الاستجابة النسيجية أو التصويرية المطلوبة. ويحدد النهج المنظم للخطوة العلاجية التالية.
تضمّن علاج الخط الأول العلاج الكيميائي VDC/IE بفترات زمنية مضغوطة كل أسبوعين لمدة 14 دورة — فينكريستين ودوكسوروبيسين وسيكلوفوسفاميد بالتناوب مع إيفوسفاميد وإيتوبوسيد — إلى جانب الاستئصال الجراحي للورم الأولي و/أو العلاج الإشعاعي للتحكم الموضعي. يُشار إلى التصعيد لهذا البروتوكول عندما يفشل ذلك العلاج في تحقيق نخر نسيجي يزيد على 90% في العيّنة المستأصلة أو انخفاض كافٍ في حجم الورم بالتصوير بالرنين المغناطيسي.
المقياس الأساسي للنجاح هو استجابة الورم على التصوير بعد أربع دورات من العلاج الكيميائي.
يتضمن البروتوكول الاختيار من بين أنظمة العلاج الكيميائي الجهازي بناءً على الفعالية وملفات السُّمية الفردية، مع النظر في التوطيد بجرعة عالية يعقبه إنقاذ بالخلايا الجذعية لدى مرضى مختارين بعناية — تتوفر التفاصيل الكاملة لنظام العلاج في البروتوكول الكامل.
DOI: 10.1038/s41416-024-02868-4
Multiple pairwise comparisons between arms have defined the following hierarchy based on EFS, OS and RECIST 1.1 imaging response after four cycles of chemotherapy, in order of decreasing efficacy: high dose ifosfamide, topotecan and cyclophosphamide, irinotecan and temozolomide, and gemcitabine and docetaxel.
The difference in absolute EFS and OS between topotecan/cyclophosphamide and irinotecan/temozolomide is small and there are significant differences in the toxicity profiles of each regimen, with a preponderance of myelotoxicity and neutropenic fever with ifosfamide and topotecan/cyclophosphamide, a small rate of significant encephalopathy and renal toxicity with ifosfamide and gastrointestinal toxicity with irinotecan/temozolomide.
High-dose chemotherapy followed by autologous stem cell rescue has not been evaluated in a randomised trial.
Several observational studies suggest a benefit in selected patients; it may be considered as consolidation therapy in the context of no or minimal residual disease, but its use remains controversial.
View source ↗